酷泡时尚 - 中国时尚资讯综合门户

　　我跟他谈了一年，他平时为人就有点浮，跟男生女生讲话都比较随便，爱开玩笑。这些我都觉得还好，我也知道男人管太紧不好，所以很多时候我虽然很想追问他去了哪里，跟谁在一起，我都忍住不问。因为有时候我确实找不到他，他宿舍的人也都推说不知道，而他回来之后也从来不跟我说明，只说忙去了，有事。我都信以为真。

　　我怎么都想不到，他竟然会出格到带别的女生去开房，要不是碰巧被我同学看见，或许我就这样被蒙在鼓里了。

　　同学的意思是，这么不规矩的男人，靠不住。可我很爱他，想给他机会，就找他谈了。本以为他会跟我道歉，结果他根本不承认有这回事，直到我威胁要同学出来当面对质，他才交代，是跟学妹一起。我问他这么做对得起我吗?他死不承认跟学妹有什么，还说，就算是有，那也是婚前选择，不能算是劈腿，他没有背叛我，还说不理解没关系，但别质疑他人品。

　　我好伤心，我第一次那么喜欢一个人，他怎么能这样对我?如果这都不算劈腿，怎样才算?为什么他不肯跟我好好道歉……

　　迟蕊回复：

　　婚前选择，被他用成一句“诡辩”。

　　诚然，初期，多线发展，从中挑选出最中意的，进行重点培养，不失为婚前选择的一种方式。然而，要是照你男友如此演绎，是非黑白可就颠倒了。如何界定感情方面的背叛?在已知某些行为会严重伤害到对方的，损害现有的稳定关系，依然无视行为可能产生的后果，与他人深入交往，就是背叛。

　　每个人对“背叛”都有各自的理解，有些人能接受另一半欢场作乐，但只需感情不跑偏，就没有问题;但有些人，另一半精神就已触及其底线，罪无可恕。个人接纳的尺度，是衡量的标准。而你显然，无论精神还是肉体，二者的背叛都不能接受。

　　明明不对，硬说没错，这不仅是素养问题，更是操守问题。在原则问题上诡辩的男人，会在更重大的问题上犯原则性的错误，且不以为意，只以为利。他的立场始终是服务于他个人需求的，为此，他可以不择手段，不辨是非。你同学说得没有错，他并不值得你信赖。

　　付出真心的人，都不太舍得放手。痴情之所以痴，就在于预见到了危险，依然义无反顾靠近。等到底线被无数次打破，等到伤害一重一重加深，再悔恨痛心逝去的年华与错过的选择，俱往矣。并且，你还有个致命的弱点，底线被突破，修复的代价太低——你仅仅需要他的道歉。可很多事，不是道歉就能了事的，一个人的秉性，更不会因为两三句话就扭转。

　　说起来，你倒要感谢他拒不认错的态度，让你知道，他看待感情是多么的轻疏，与你崇尚的坚贞截然不同。倘若他虚伪的赔不是，哄得你继续陪伴付出，那倒是你更大的不幸了。记住，现在的痛，好过将来被同样的情况“凌迟”。